“我们并没有在酝酿相关惩罚性电价的政策,惩罚性电价目前应该只停留在工信部的课题研究和讨论的阶段。”当国家发改委价格司相关工作人员听到目前正热传的关于“两部委正酝酿对高耗能产业实行惩罚性电价”的新闻时有些诧异地告诉中国经济导报记者。惩罚性电价,再次被误读。
“据我分析,惩罚性电价应该是工信部正在研究的关于限制高耗能产业的政策,和国家发改委的差别电价不是一回事儿。以目前的经济形势来看,匆忙出台限制高耗能产业的电价措施的确显得有些不合时宜。即使是在"稳增长"的大背景下,对于高耗能产业的限制也是大趋势。”著名能源经济学家林伯强告诉中国经济导报记者。
“无论是惩罚性电价,还是差别电价,实施的效果都不好,很多省市都停留在传达文件,象征性地三天打鱼两天晒网的层面。原因在于,差别电价政策执行过程是一个利益调整的过程,涉及高耗能企业、电力企业和地方政府三方利益,中央政府基于经济结构调整和节能减排的政策诉求必须建立在有效协调三方利益的基础上。而地方政府的态度显然起到决定性的作用,一些地方政府在这两年来出台的政策就与差别电价政策的方向完全背离,以"保增长"激活"高耗能"。”电监会相关人士告诉中国经济导报记者。(来源:中国经济导报)
中国铁合金网版权所有,未经许可,任何单位及个人均不得擅自拷贝或转载,否则视为侵权,本网站将依法追究其法律责任,特此郑重声明!
- [责任编辑:editor]
评论内容